Pangunahin Iba Pa Pagbibigay kahulugan sa mga bilis ng 3G
Iba Pa

Pagbibigay kahulugan sa mga bilis ng 3G

Sa pamamagitan ngGlenn Fleishman Agosto 19, 2008 5:57 am PDT

Maraming ulat na ang iPhone 3G ay hindi tumutugma sa pangalan ng pamilya nito: maaaring ito ay isang iPhone, ngunit sinasabi ng mga ordinaryong may-ari, reporter, at mga pantas na sa regular na paggamit ang aktwal na bilis nito ay mas mababa sa potensyal na 700 Kbps hanggang 1.7 Mbps na inaangkin. ng AT&T para sa kasalukuyang naka-deploy na HSPA (high speed packet access) nitong ikatlong henerasyong cellular data network.

Mayroon akong kaunting problema dito bilang isang taong nahuhumaling sumunod muna sa ebolusyon ng Wi-Fi sa isang bagay na halos available bilang oxygen, at pagkatapos ay mga cellular data network habang sila ay lumipat mula sa mabagal na 2G patungo sa katamtamang mga rate ng 3G.

Hindi kailanman ipinangako ng Apple o AT&T ang mga rate na iyon sa mga subscriber ng iPhone nito. Sa pagpapakilala ng iPhone 3G noong Hunyo, hindi sinabi ni Steve Jobs ang bilis ng 2.5G EDGE na pamantayan na pinakamabilis na sinusuportahan sa orihinal na iPhone—kasing bilis ng 200 Kbps na may bersyon ng AT&T—at pagkatapos ay sinabi na ang iPhone 3G ay magiging 3.5 sa halos 8 beses na mas mabilis. Sa halip, nagpakita siya ng ilang halimbawa, at nagsalita tungkol sa mga saklaw na 2 hanggang 3 beses na mas mabilis.



Kung bibisitahin mo ang Web site ng Apple, ikaw ay tala na walang pagbanggit ng bilis per se: ang tanging binabanggit ngayon ay ang 2.4x na pagpapabuti ng bilis (20 segundo sa halip na 48 segundo) para sa paglo-load ng lonelyplanet.com. Iyon ay maaaring nakakadismaya, ngunit malinaw na ang Apple ay underselling ang bilis.

Medyo mas malawak ang AT&T, na nagsasabi sa pahina ng iPhone nito na ginagamit ng iPhone 3G ang kapangyarihan ng malawak at makapangyarihang 3G mobile broadband network ng AT&T, na nag-aalok ng mga bilis ng pag-download ng 3G na mga mobile phone na hanggang 1.4 Mbps, na may footnote na hindi talaga kwalipikado sa pahayag, na nagpapansin ng paghahambing na wala. gamit ang orihinal na modelo ng iPhone. Hanggang sa mga salita ng weasel, ngunit mapapansin mong hiwalay ang AT&T na iyon ipinangako nito sa mga customer ng LaptopConnect isang karaniwang hanay ng pagganap, na may 700 Kbps sa mababang dulo. (Makakakita ka ng mas mababang downstream na rate sa ilang mga page ng AT&T mobile broadband kaysa sa 700 Kbps hanggang 1.7 Mbps rate, ngunit ang AT&T ay maliwanag na hindi nag-a-update ng mga Web site nito nang pare-pareho kahit na pagkatapos nilang gumawa ng mga pangunahing anunsyo sa mga pagpapalakas ng bilis.)

Ang iPhone ay nakatali sa isang processor na kailangang umangkop sa mga limitasyon nito, hindi gumamit ng masyadong maraming kapangyarihan, at pangasiwaan ang dose-dosenang hanggang daan-daang sabay-sabay na gawain na kailangan para sa isang portable na computer na patuloy ding nakakonekta sa isang cellular at/o Wi-Fi network. Ang iPhone 3G ay kasing limitado ng CPU nito gaya ng hinalinhan nito.

ano ang maaari kong gawin sa aking macbook pro

Hindi ako nagmamay-ari ng iPhone 3G, ngunit sa ilang linggo ng pagsubok sa isang loner unit, wala akong nakitang pagkakaiba sa pagitan ng paggamit ng iPhone sa isang 3G network at sa isang 3 Mbps-backed na Wi-Fi network. Ang Safari browser ay maaari lamang mag-load at mag-render ng mga pahina nang napakabilis.

PC World kasamahan na si Melissa J. Perenson nagsulat ng isang mahusay na rundown ng kanyang karanasan sa pagsukat ng bilis ng iPhone 3G noong nakaraang linggo, ngunit napapansin niya ang ilang puntos.

Una, hindi ipinangako ng AT&T at Apple ang mga rate para sa iPhone na binanggit niya para sa kanilang 3G network, gaya ng nabanggit ko sa itaas.

gaano katagal ang 5 percent na baterya sa iphone

Pangalawa, ang tanging paraan upang malaman kung ang 3G network ng AT&T ay masikip o may kasalanan ay ang subukan ang isang iPhone 3G na magkatabi sa isang laptop gamit ang isang AT&T LaptopConnect network card na may mga pinakabagong pamantayan ng HSPA na nakapaloob. Pagpapatakbo ng mga pagsubok sa bilis sa parehong iPhone 3G at ang isang laptop sa parehong lugar ay magpapakita kung ang mga chip o network ay may kasalanan.

Ikatlo, ang pagsasagawa ng isang laptop at iPhone na pagsubok sa isang high-speed Internet network kung saan ang mga device ay konektado sa pamamagitan ng Wi-Fi ay higit pang magpapakita kung ang processor ng iPhone 3G ay nililimitahan ang bilis ng pag-render ng pahina nang higit pa sa kakulangan ng downstream throughput. (Nang sinabi ni Steve Jobs na mas mabilis ang 3G kaysa sa Wi-Fi sa Worldwide Developer Conference, kinailangan kong tumawa. Ang Wi-Fi gamit ang 802.11g ay maaaring magbigay ng higit sa 20 Mbps ng throughput; ito ang backhaul sa Internet, ang koneksyon ng Wi -Fi network sa iba pang bahagi ng mundo, iyon ang limitasyon. Nangunguna ang 3G sa peak rate na 1.7 Mbps sa network ng AT&T, at mga problema sa backhaul mula sa mga cellular tower—na maaaring kailanganin na magdala ng 10 Mbps o higit pa pabalik sa Net—ay isa sa mga pinakamahal at seryosong problemang kinakaharap ng 3G network expansion at 4G network build out sa hinaharap.)

Pang-apat, ang AT&T ay sumasaklaw lamang sa isang porsyento ng U.S. sa serbisyong 3G nito. Ito ay malapit sa o hilaga ng 300 sa nangungunang 350 metropolitan market. At malamang na ang saklaw ng AT&T ay metro area—sa mga gilid, sa mga suburb o kahit ilang kapitbahayan, bababa ka sa 2.5G para sa data at 2G para sa boses. Ginagawa nitong mahirap na malaman kung ang mga nagrereklamo tungkol sa bilis, kahit na kumukunsulta sila sa isang mapa ng saklaw ng kanilang lugar, ay nasa marginal zone o wala. Sa gitna ng isang lungsod, hindi ka dapat magkaroon ng problema, maliban sa maruming maliit na lihim na ang mga kongkretong canyon ay maaaring magpakita at sumipsip at humaharang ng mga signal, masyadong. (May mga katulad na reklamo tungkol sa iPhone 3G sa ibang lugar, siyempre, at ang iba pang mga carrier, ay sumasakop lamang sa isang porsyento ng kanilang bansa na may 3G.)

Ang pinakamalaking problema ko sa mga reklamo tungkol sa iPhone 3G ay hindi ang pagkabigo ng mga tao. Hindi ko sinasabi sa kanila (o sa iyo) na sipsipin ito. Inaasahan ng mga tao na ang 3G ay higit, mas mabilis kaysa sa 2.5G dahil sa lahat ng hype na na-layer sa 3G. Ang mga 3G network sa aking pagsubok sa nakalipas na ilang taon ay gumagana nang mahusay, at nakita ko ang pinakamataas na bilis ng bawat cell carrier (at ang kanilang katamtamang bilis, masyadong) saanman ako nasubukan. Nagulat ako. Dati medyo bearish ako sa 3G, pero nakakakita (at ang pagsubok ay naniniwala).

Hindi, sa halip, ang problema ay na tayo—ang Mac at telecom media—ay walang paraan upang malaman kung ang problemang ito ay laganap o naglilimita sa mga taong hindi nasisiyahan na mag-post sa Apple, Mga tableta , at iba pang mga forum. Maliban kung ang mainam na publikasyong ito ay magkomisyon ng isang pag-aaral upang makakuha ng 1,000 mga user ng iPhone 3G na pinili nang random upang iulat ang kanilang kasiyahan sa mga bilis ng 3G, at, mas mahirap, upang magbigay ng mga istatistika ng kanilang paggamit, hindi ko nakikita kung paano alam ng sinuman kung gaano kalawak o kalubha. iPhone 3G throughput isyu talaga. Maaari silang maging kakila-kilabot. Maaari silang maging napakahusay.

Ang wired ay pagtatangka na mangalap ng datos , ngunit ito ay iniulat sa sarili. Ang data na naiulat sa sarili ay ganap na hindi maaasahan maliban kung mayroon kang isa pang loop na nagbibigay-daan sa iyong i-calibrate ang impormasyon sa pag-uulat sa sarili laban sa isang random na sampling. (Kung makakakuha ka ng napakatumpak na impormasyon mula sa 1,000 tao at 100,000 iba pa sa pag-uulat sa sarili, maaari mong maiugnay ang dalawang katawan ng impormasyon upang itama para sa pagkiling sa pag-uulat sa sarili. O hindi.)

Sa huli, paano natin malalaman kung ang iPhone 3G ay gumaganap gaya ng inaasahan—o gaya ng inaasahan ng mga tao (na dalawang magkaibang paniwala)? Bali-balita. Ang mga Message board at pag-uulat ay kumakatawan sa isang subset ng mga taong handang pag-usapan o isulat ang tungkol sa isang partikular na problema, at parehong dumaranas ng squeaky-wheel syndrome. Ngunit kung ang mga benta ng iPhone 3G ay mas mababa sa inaasahan, na maaaring magbunyag na ang salita ng bibig sa mga aktwal na gumagamit sa kanilang mga kaibigan at kasamahan ay bumababa ng interes.

paano i-eject ang disc mula sa imac

Pagkatapos gumugol ng mga linggo sa isang nagpapahiram na iPhone 3G, hindi ko ito sinasamantala: ang mas mabilis na bilis ay medyo maganda, lalo na sa audio streaming na mga application ng iPhone, at ang GPS ay gumana nang mahusay saanman ko ito ginamit. Ngunit hindi ko ibinabagsak ang aking 2.5 iPhone pabor sa isang iPhone 3G, bukod sa gastos. Maaaring may problema o walang problema sa loob ng 3G na telepono, ngunit hindi ko nakita na ang speed bump ay sapat na malaki upang maalis ang aking simpleng lumang EDGE iPhone.

[ Ang kontribyutor ng TabletS na si Glenn Fleishman ay nagsusulat araw-araw tungkol sa wireless networking sa kanyang site Balita sa Wi-Fi Networking . ]